$\text{-}$ Ưu điểm của nền dân chủ cổ đại ở Hy Lạp:

$\text{+}$ Tham gia vào quyết định: Công dân có quyền tham gia vào quyết định chính trị thông qua việc bỏ phiếu trong các cuộc họp dân chủ.

$\text{+}$ Tự do ngôn luận: Công dân có quyền tự do diễn đạt ý kiến và tranh luận về các vấn đề chính trị, xã hội và văn hóa.

$\text{+}$ Đa nguyên: Hệ thống dân chủ cổ đại ở Hy Lạp cho phép đa nguyên, có nghĩa là quyền lực được chia sẽ giữa nhiều quan chức và quyền lực không tập trung vào một người.

$\text{+}$ Thúc đẩy sáng tạo và nghệ thuật: Nền dân chủ cổ đại Hy Lạp đã tạo ra một môi trường thúc đẩy sự sáng tạo và phát triển của nghệ thuật, văn học và triết học.

$\text{-}$ Hạn chế của nền dân chủ cổ đại ở Hy Lạp:

$\text{+}$ Hạn chế quyền bầu cử: Chỉ có một phần nhỏ dân số được coi là công dân và có quyền bầu cử, trong khi phần lớn người dân, bao gồm phụ nữ, nô lệ và người nước ngoài không được tham gia vào quyết định chính trị.

$\text{+}$ Bất bình đẳng xã hội: Dân chủ cổ đại ở Hy Lạp không ngoại trừ sự tồn tại của nô lệ và sự bất bình đẳng xã hội, trong đó một số tầng lớp và giai cấp có quyền lực và ưu tiên hơn người khác.

$\text{+}$ Thiếu ổn định chính trị: Hệ thống dân chủ cổ đại ở Hy Lạp thường gặp phải sự bất ổn chính trị, tranh chấp và xung đột giữa các thành phố đồng minh và giữa các lãnh thổ khác nhau.

$\text{+}$ Thiếu đại diện đa dạng: Dân chủ cổ đại ở Hy Lạp thiếu sự đại diện đa dạng, chỉ tập trung vào một phần nhỏ dân số và không thể đại diện cho tất cả các quan điểm và lợi ích của xã hội.
$\textit{#aKi}$