A. If he weren't lazy, he would become a good worker. ( câu điều kiện loại 2 dùng để chỉ một hành động, sự việc không thể xảy ra trong hiện tại hoặc tương lai)

=> dịch nghĩa: nếu anh ấy không lười, anh ấy sẽ trở thành một công dân tốt ( trong thực tế là anh ấy CÓ lười và hiện tại anh ấy không thể trở thành công dân tốt

B. If he hadn't been lazy, he would have become a good worker. ( loại vì câu điều kiện loại 3 để chỉ một hành động, sự việc đã không xảy ra trong quá khứ bởi điều kiện nói tới đã không xảy ra. Thực tế là trong quá khứ anh ấy CÓ lazy chứ ko phải ko lazy)

C. Despite his laziness, he becomes a good worker. ( despite: mặc dù => khác nghĩa của câu gốc => loại)

D. It was his laziness that prevented him from becoming a good worker. (loại vì prevents là hiện tại đơn, không thể dùng "was" mà phải dùng "it" ( câu chẻ - cleft sentence)

=> chọn A

Answer: A

- Câu điều kiện loại 2: Với động từ tobe: If + S + were + (not) + N/Adj/O, S + would/could/might + (not) + V(bare)

-> Diễn tả những giả định trái ngược với thực tế ở hiện tại/ trong tương lai