Theo mình thì kết cục của chuyện người con gái Nam Xương là đan xen giữa "cái hậu" và "cái bi kịch":

Vũ Nương tuy được sống sung sướng dưới thủy cung, được giải oan nhưng nàng mãi mãi không thể hưởng hạnh phúc gia đình, xa chồng, xa con, âm dương cách biệt. Trương Sinh một mình nuôi con, sống những ngày tháng trong hối hận giày vò. Bé Đản mồ côi mẹ, sống thiếu tình thương của mẹ. Gia đình tan nát, hạnh phúc tan vỡ, bi kịch ấy vẫn kéo dài.

Những ý nghĩa to lớn đc thể hiện qua kết cục này:

+ Tạo ra kết thúc có hậu, mang đặc trưng của thể loại: ước nguyện của nhân dân “ở hiền gặp lành”, “bị oan sẽ được giải oan”,…

+ Tô đậm bản chất tốt đẹp của Vũ Nương (nặng tình, nặng nghĩa, quan tâm đến chồng con, trọng danh dự, nhân phẩm…)

+ Tạo kịch tính, tố cáo xã hội Phong Kiến nam quyền bất công buộc con người mà nhất là người phụ nữ phải chết oan ức, không có chỗ đứng của người lương thiện.

+ Lòng nhân đạo của tác giả: hạnh phúc không có trong ảo ảnh hay thế giới bên kia, hạnh phúc chỉ có ở đời thực trần gian và con người cần phải biết trân trọng và giữ gìn nó.

`=>` Một kết cục trong VUI có SẦU; trong SẦU có VUI; sự kết hợp giữa ƯỚC NGUYỆN TỐT ĐẸP CHO VŨ NƯƠNG CŨNG NHƯ LÊN ÁN, TỐ CÁO SỰ OAN ỨC THAY CHO NÀNG.

`=>` kẾT CỤC HỢP LÍ, KHÔNG NHẤT THIẾT PHẢI THAY ĐỔI.

Theo em, không nên thay đổi kết cục mới cho Chuyện người con gái Nam Xương vì:

Kết thúc kì ảo được Nguyễn Dữ đưa ra góp phần thể hiện kết thúc có phần có hậu nhưng cũng có phần bi kịch, tiếc nuối trong tác phẩm. Kết thúc ấy thể hiện giá trị nhân đạo cùng giá trị hiện thực của tác phẩm. 

Còn nếu thay một kết thúc khác (cho Vũ Nương sống lại) thì kết thúc truyện lại có phần chưa hợp lí để phản ánh hiện thực tác phẩm.