Suy nghĩ của mình về nhận định trên:

- Thứ nhất: Nhiều chính sách của Hồ Quý Ly không phù hợp với điều kiện lịch sử hiện tại, quá sức so với hoàn cảnh của lịch sử lúc đó: chính sách tiền giấy tuy có tư tưởng tiến bộ tuy nhiên so với hoàn cảnh lịch sử lúc đó là hoàn toàn không phù hợp, nhân dân không quen dùng tiền giấy do đó chính sách phát hành tiền giấy không phát huy hiệu quả. 

- Thứ hai: Nhiều chính sách thực hiện không triệt để như “hạn điền”, “hạn nô” do đó không đem lại hiệu quả. Hai chính sách này có thể nói này về tư tưởng là tiến bộ nhưng việc thực hiện lại không mang lại kết quả, chúng đều là những chính sách nửa vời, đúng ở đầu vào nhưng sai ở đầu ra. Do đó đã không giải phóng được sức lao động để phát triển kinh tế.

Chúc bạn học tốt và xin câu trl hay nhất ạ!!

Trả lời:

Ý kiến này là đúng, vì cải cách của Hồ Qúy Ly tuy rằng đã giúp đỡ một phần, nhưng do chính sách vẫn còn quá nhiều hạn chế và nhân dân không ủng hộ mạnh mẽ và nhiệt liệt, cũng như mâu thuẫn nội bộ trong nước -> Nhà Hồ suy yếu -> Đó là cái cớ để nhà Minh bày ra để hòng xâm lược nước ta.