Trong số những nhà văn Việt Nam hiện đại, người để lại trong lòng độc giả cũng như những nhà phê bình văn học sắc sảo niềm tiếc nuối lớn nhất là nhà văn Nam Cao. Chúng ta nhận ra trên trang viết của Nam Cao dấu hiệu của tài năng có một không hai trong nền văn học nước nhà. Nếu bom đạn chiến tranh không cướp đi sinh mạng của ông thì hẳn Nam Cao sẽ mang lại vẻ vang cho cả một dân tộc.Nhưng tôi yêu mến Nam Cao không hoàn toàn bởi những điều chúng ta vẫn tiếc nuối về ông. Tôi hâm mộ nhà văn này bởi quan niệm sống và viết và bởi sự nặng lòng của nhà văn dành cho người nông dân Việt Nam.

   Sinh ra ở vùng quê Hà Nam, Nam Cao là một người trí thức chân chính. Những điều kì lạ là trong khi nhiều nhà văn đặt nghệ thuật và sự nghiệp sáng tác của mình lên trên hết thì Nam Cao lại làm khác. Dĩ nhiên đã là nhà văn thì phụng sự nghệ thuật, đam mê sáng tác là lẽ thường tôi không có ý trách. Song chính điều đó càng khiến Nam Cao nổi bật bởi ông đã vượt qua cái lẽ thường ấy của cuộc sống. Không coi sáng tác là nhiệm vụ số một thì nhà văn coi trọng điều gì? Trong những năm tháng chống Pháp gian khổ, Nam Cao gác bút lên đường ra mặt trận, trực tiếp cầm sùng chiến đấu. Nhà văn quan niệm "Sống đã rồi hãy viết". Đó là một quan niệm sâu sắc. Phải sống đầy đủ với cuộc đời rồi với cuộc đời rồi mới viết. Phải cảm nhận cuộc sống bằng mọi giác quan, mọi cảm xúc, cảm giác của bản thân rồi mang những cảm nhận máu thịt đó của mình lên trang viết. Khi ấy người nghệ sĩ mới có thể chuyển tải đầy đủ, chân thật bản chất cuộc sống đến với độc giả.Trong lời phát biểu của Nam Cao, ta nhận thấy một nhiệm vụ thiêng liêng của văn học: nhiệm vụ phản ánh cuộc sống. Không phải đến tận những năm sau cách mạng tháng 8 Nam cao mới có tư tưởng vĩ đại đó.

   Trước cách mạng, trong truyện "Giăng sáng" ông đã từng viết "Nghệ thuật có thể chỉ là tiếng đau khổ kia cất lên từ những kiếp lầm than" vậy là ngay từ sớm Nam Cao đã ý thức được vai trò của người cầm bút là bám sát với đời sống thực tại của nhân dân đề phản ánh và đồng cảm với nó.

   Xuất phát từ quan niệm ấy, trước cách mạng ngòi bút Nam cao theo sát đời sống khổ ải, bần cùng của người nông dân đương thời. Đọc văn Nam cao, người đọc bị ám ảnh nặng nề bởi cái đói quay quắt. Cái đói dường như là căn bệnh di căn lây với tốc độ khủng khiếp trên trang viết của ông. Người đọc sợ hãi khi lật giở những trang truyện ngắn của ông. Sợ hãi bởi phải đối mặt cái khổ đau, những cảnh tượng, những vấn đề nhân bản.

Tôi ngưỡng mộ những nhà văn vượt qua ranh giới. Tôi ngưỡng mộ một nhà văn, người mà khi tôi đọc xong chúng sẽ khiến tôi khó thở và hơi sững sờ. Vì vậy, không phải do thể loại hay thời gian mà là chất lượng của bài viết, tất nhiên, mang tính chủ quan cao. Có những nhà văn mà tôi ngưỡng mộ đã không và có lẽ sẽ không bao giờ 'thành công' - điều đó có nghĩa là gì. Tôi có một người bạn - một cựu chiến binh Việt Nam, người đã viết về trải nghiệm của anh ấy và đó là một trong những cuốn sách vui nhất, cảm động nhất mà tôi từng đọc. Anh ấy sẽ không bao giờ giàu có hay nổi tiếng, nhưng tôi ngưỡng mộ công việc của anh ấy. Mặt khác, tôi rất ngưỡng mộ tác phẩm của Margaret Atwood, người mà tác phẩm viễn tưởng loạn luân thực sự đã thúc đẩy tôi (theo một cách tốt). Tôi ngưỡng mộ đạo đức làm việc và công việc của cô ấy. Tất nhiên là có những người khác. Alexander Solzhenitsyn, Haruki Murakami, Michael Ondaatje, v.v. Thành công dù sao cũng là chủ quan. Thư viện của tôi, thật may mắn, có đầy sách. Đối với tôi, tác giả có thành công hay không thực sự không quan trọng. Tôi quan tâm đến một thứ quan trọng hơn nhiều - đó có phải là cuốn sách tôi muốn đọc không? Nó có thể không phù hợp với sở thích của bạn, hoặc hàng xóm của bạn, bất cứ điều gì. Nó không thực sự quan trọng. Đọc những gì bạn muốn đọc. Nếu bạn thích nó hoặc cảm động vì nó thì tác giả đã thành công.

Terry Pratchett có rất nhiều điều để nói và tiểu thuyết của ông là vàng. Tôi không biết nhiều về con người của anh ấy, nhưng tôi biết rằng anh ấy là người dí dỏm, hài hước và những cuốn sách của anh ấy đã rất hấp dẫn.

Brian Jacques, người đã thu hút sự chú ý của tôi với tư cách là một độc giả khi tôi còn trẻ hơn nhiều, và người đã viết theo cách anh ấy đã làm vì kinh nghiệm và mục tiêu của anh ấy. Tôi luôn mong chờ được đọc cuốn sách tiếp theo của Redwall.

Carlos Ruiz Zafon vì anh ấy đã khiến tôi sợ hãi khi đọc lại một cuốn sách lần đầu tiên. Shadow of the Wind khiến tôi cảm thấy có điều gì đó mà tôi lo lắng rằng tôi có thể sẽ không cảm nhận được nữa nếu đọc lại cuốn sách đó.

Markus Zusak vì Kẻ trộm sách là cuốn sách đầu tiên và duy nhất khiến tôi khóc.

Những điều này làm cho họ thành công theo quan điểm của tôi vì tất cả họ đã làm được những điều mà những cuốn sách hoặc bộ truyện khác không làm được đối với tôi.