Trong tình huống trên, chị L, anh Q và anh C đều vi phạm pháp luật theo các cách khác nhau như sau :

1. Chị L: Chị L đã vi phạm pháp luật bằng việc sao chép công thức chiết xuất tinh dầu của anh B mà không có sự cho phép của anh B. Hành vi này vi phạm pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ và có thể bị xem xét là vi phạm dân sự.
2. Anh Q và anh C: Anh Q và anh C cùng tham gia sản xuất tinh dầu mà không có giấy phép, điều này vi phạm pháp luật về quy định về sản xuất kinh doanh và có thể bị xem xét là vi phạm hành chính hoặc vi phạm kỷ luật tùy thuộc vào quy định cụ thể của địa phương hoặc ngành nghề.
3. Chị L: Hành vi hối lộ ông K 50 triệu đồng để bỏ qua việc sản xuất không có giấy phép cũng là hành vi vi phạm pháp luật về hối lộ, có thể bị xem xét là vi phạm hình sự hoặc vi phạm hành chính tùy thuộc vào quy định cụ thể của pháp luật.

Tóm lại, trong tình huống trên, chị L, anh Q và anh C đều vi phạm pháp luật theo các cách khác nhau và có thể chịu trách nhiệm pháp lí tương ứng với hành vi vi phạm của họ.

Trong tình huống trên chủ thể chị l, anh q và anh c đã không thi hành pháp luật và vụ không tuân thủ pháp luật quy định

-nội dung vi phạm:

-chi l thuê Anh q và anh C sao chép công thức chiết xuất tinh dầu của anh b.

-sợ bị phát hiện việc sản xuất không có giấy phép chịu lo đã hối lộ ông k 50 triệu đồng để bỏ qua cho mình