I. ĐỌC – HIỂU (3 điểm) Đọc đoạn trích sau và trả lời câu hỏi Có lẽ phụ huynh của những đứa trẻ cầm ghế đánh bạn cũng bị chấn thương tâm lí nặng nề. Lâu nay môi trường giáo dục của chúng ta chưa tốt. Có những em bị bạn lên tiếp bắt nạt, bị các đàn anh, đàn chị xin đểu; bị chặn đường đánh trong thời gian dài phải thủ dao trong cặp, dẫn đến trường hợp đâm chết bạn khi bị dồn vào chân tường. Chỉ đến lúc đó thầy cô và cha mẹ mới ngỡ ngàng và sốc. Tạo ra môi trường tốt để ngăn ngừa bạo lực là cuộc trường chinh của ngành giáo dục, nhưng theo tôi, gia đình mới là cốt tử. Nếu tư duy của só đông phụ huynh vẫn chỉ dừng lại ở việc chăm con bữa ăn, giấc ngủ tốt đã là hoàn hảo thì không ổn. Phụ huynh phải là người bạn thân nhất, tin tưởng và thấu hiểu con nhất. Chỉ như thế mới có thể nắm rõ con mình đang sống, học và ứng xử với bạn bè, thầy cô ra sao ở trường; để phản ánh, tương tác với nhà trường tạo ra một môi trường giáo dục tích cực hơn. Sự hợp tác giữa phụ huynh và nhà trường luôn mang đến những hiệu quả tốt. Cho nên, nếu con tôi bị bạn nện ghế vào đầu, trước hết tôi phải tự trách mình, dứt khoát là thế, vì đã không thấu hiểu con, không bảo vệ được con. Rồi sau đó mới truy vấn trách nhiệm nhà trường và xã hội. Câu 1: Xét về kiểu câu phân theo mục đích nói thì câu văn in đậm thuộc kiểu câu gì? .(0,5đ) Câu 2: Quan điểm của tác giả bài viết về bạo lực học đường có điểm gì bất ngờ? (0,5đ) Câu 3: Nêu nội dung chính của văn bản trên.(1.0đ) Câu 4: Em có đồng ý với quan điểm “…tư duy của só đông phụ huynh vẫn chỉ dừng lại ở việc chăm con bữa ăn, giấc ngủ tốt đã là hoàn hảo thì không ổn.” không? Vì sao? (1.0đ)