a) BPTT: so sánh: Bóng Bác ấm hơn ngọn lửa

=> Hiệu quả:

+)Làm cho câu thơ nói riêng và bài thơ nói chung trở nên sinh động, hấp dẫn và hay hơn. 

+)Qua đó, ta cảm được tấm lòng, tình thương của Bác cho những người lính, người dân công.

b) BPTT: Nhân hóa: Nhân hóa cây tre như con người

=> Hiệu quả:

+) Làm cho câu thơ hay hơn, sinh động, hấp dẫn hơn với người đọc, người nghe.

+)  Nhấn mạnh vẻ đẹp vốn có của cây tre.

+) Qua đó cho ta thấy được tình đoàn kết giữa con người với nhau.

- Mình cin 5* và vote hay nhất ạ. Cảm ơn rất nhiều ạ!

a) Bóng Bác cao lồng lộc

Ấm hơn ngọn lửa hồng

→ So sánh hơn

⇒ Hiệu quả: làm cho câu thơ trở nên sinh động, hấp dẫn hơn. Qua đó, ta cảm được tình thương yêu vô bờ bến của Bác dành cho những người dân công, người lính. Đồng thời  gợi tả cảm xúc yêu mến, biết ơn, của anh đội viên dành cho Bác và sự ân cần, chu đáo, lòng quan tâm của Bác đối với các anh đội viên còn ấm áp hơn ngọn lửa hồng cháy trong đêm mưa phùn gió bấc. 

b) Bão bùng thân bọc lấy thân

Tay ôm, tay níu, tre gần nhau thêm.

→ Nhân hóa: dùng các từ ngữ chỉ tính chất, hoạt động của con người để chỉ hoạt động, tính chất của vật: "Tay ôm, tay níu"

⇒ Hiệu quả: gợi tả những phẩm chất cao quý của tre cũng như con người: đùm bọc, xả thân vì nhau, hi sinh cho thế hệ mai sau...

→ Ẩn dụ: "tre": chỉ con người Việt Nam.

⇒ Hiệu quả: làm cho câu văn thêm cụ thể, sinh động. Đồng thời khẳng định: nói đến cây tre là nói đến con người Việt Nam, những phẩm chất cao quý mà tre mang trong mình cũng là phẩm chất cao quý của con người và dân tộc Việt Nam.