1.

- Vì tính ưu việc của nhà nước và pháp luật nước ta, trẻ em được tôn trọng và được ưu tiên, vì trẻ em là tương lai của dân tộc, giống nòi.

- Do đặc tính của trẻ em còn non nớt về thể chất và tinh thần, cần sự quan tâm, chăm sóc, đặc biệt để trẻ em được phát triển đầy đủ.

- Do Việt Nam tham gia công ước Liên hợp quốc về quyền trẻ em nên đã có những qui định của pháp luật để đảm bảo các quyền của trẻ em được thực hiện.

2.

1/ Theo em mẹ Hằng nói như vậy là sai. Vì xem bói thực chất là mê tín dị đoan nói những lời bói toán hoặc suy đoán những điều mơ hồ nhảm nhí không có cơ sở, không phù hợp với lẽ tư nhiên chứ không phải là quyền tự do tín ngưỡng.

2/ Nếu em là Hằng em sẽ:

- Nói cho mẹ mình hiểu và phân biệt được khái niệm của quyền tự do tín ngưỡng và mê tín dị đoan đồng thời khuyên can mẹ

- Tuyên truyền cho mọi người thấy được tác hại của việc tin vào những lời mê tín dị đoan.

$\text{Câu 1:}$

- Do tính ưu việc của nhà nước và pháp luật nước ta, trẻ em được tôn trọng và được ưu tiên, vì trẻ em là tương lai của dân tộc, giống nòi.

- Do tính cách của trẻ em còn non xanh về thể chất và tinh thần. Vẫn cần sự quan tâm, chăm sóc, đặc biệt để trẻ em được phát triển đầy đủ mọi mặt.

- Do Việt Nam đã tham gia công ước Liên hợp quốc về quyền trẻ em nên đã có những quy định của pháp luật để đảm bảo các quyền của trẻ em được thực hiện.

_________________________________________________________________________

$\text{1/}$ Theo em mẹ Hằng nghĩ như thế là sai vì bói toán là một hình thức mê tín dị đoan và không tin tưởng con gái của mình, mẹ Hằng đã có suy nghĩ sai lệch về con gái mình

$\text{2/}$ Nếu mà là Hằng em sẽ:

- Lý giải cho mẹ Hằng hiểu những tác hại mà mê tín dị đoan mang lại.

- Ngăn cản mẹ và nói rằng những người đó chỉ lợi dụng những người mê tín dị đoan để kiếm tiền