Câu 1.

1. - Cả hai đoạn văn đều sử dụng những từ ngữ có tính chất gợi hình, gợi cảm cao. Nếu như ở đoạn 1 chủ yếu dùng từ ngữ diễn tả sự dũ dội của dòng sông thì ở đoạn 2 lại sủ dụng từ ngữ diễn tả sự nhẹ nhàng, khoan thai của dòng sông. 

- Đoạn 1 chủ yếu sử dụng những câu văn ngắn , nhịp nhanh, dồn dập. Đoạn 2 lại sử dụng câu văn dài, nhịp chậm, khoan thai.

- Việc dùng từ, câu văn ấy có tác dụng diễn tả hai nét tính cách trái ngược của dòng sông Thu Bồn : vừa dữ dội, vừa thơ mộng, trữ tình.

2. Hai đoạn văn đã sử dụng biện pháp tu từ nhân hóa

Tác dụng : Làm cho dòng sông hiện ra sinh động, hấp dẫn người đọc, mang hai nét tính cách trái ngược giống như tính cách của con người.

3. Khi viết văn, cần chọn lọc những chi tiết đắt giá, khi miêu tả cần nắm bắt cái hồn của cảnh vật để viết lên những câu văn giàu cảm xúc, mang sức gợi hình, gợi cảm cao đến với ngườiđọc.

Câu 2.

Nghệ thuật so sánh :

+ Nước sông Năm Căn ngày đêm đổ ra biển như thác

+ Cá nước bơi hàng đàn đen trũi, nhô lên, ngụp xuống như người bơi ếch.

+ Rừng đước như dãy trường thành vô tận

Tác dungj : Nghệ thuật so sánh khiến cho câu văn trở nên sinh động, hấp dẫn, giúp người đọc dễ hình dung ra sự vật được miêu tả trong đoạn văn

Biện pháp so sánh:

- Dòng sông Năm Căn mênh mông, nước ầm ầm đổ ra biển ngày đêm như thác.

" Tác dụng : tăng sức gợi hình cho dòng sông Năm Căn''

- Cá nước bơi hàng đàn đen trũi nhô lên hụp xuống như người bơi ếch giữa những đầu sóng trắng.

'' Tác dụng : Tăng sức gởi hình, gợi cảm của những con cá''

- Rừng đước dựng lên cao ngất như hai dãy trường thành vô tận.

'' Tác dụng : Tăng sức gợi hình của rừng đước 

( mình chỉ làm câu 2 thôi, làm biếng lắm)