Triều Nguyễn duy trì chính sách bảo thủ, lạc hậu đối với 1 đất nước ngày càng kệt quyệ về tất cả các mặt chính trị, kinh tế, văn hóa xã hội. Giữa thế kỉ XIX, khi Pháp đánh chiếm Việt Nam, có nhiều nhà tư tưởng đề nghị canh tân, đổi mới đất nước để chống giặc. Nhưng nhà Nguyễn đã từ chối. Kinh tế thì sa sút,  xã hội mâu thuẫn giữa nhân dân,nhũng cuộc khởi nghĩa nông dân bùng nổ mà không ai lãnh đạo,...Nhưng nhà Nguyễn vẫn tiếp túc chính sách cai trị cũ, làm cho đất nước kiệt quệ ngày càng suy yếu hơn, mất dần lợi thế về sức mạnh, binh lực trong cuộc chiến chống Pháp. Triều đình đã đi theo đường lối thủ để hoà, ảo thưởng  kẻ thù sẽ trả lại vùng đã mất mà không biệt chúng đang thôn tính chính quốc...

Xin hay nhất

Khi Pháp vào xâm lược nhà Nguyễn với tư cách là người đứng ra lãnh đạo, tổ chức cuộc kháng chiến đã tiếp tục mắc phải những sai lầm trong đường lối đánh giặc đưa đến hậu quả nước ta rơi vào tay Pháp
-Ngay từ đầu trước cuộc xâm lăng của kẻ thù, triều đình đã có ý thức chuẩn bị kháng chiến nhưng sự chuẩn bị này lại chậm trễ, bị động, thiếu tích cực và trong quá trình kháng chiến triều đình có tư tưởng ngại địch, sợ địch không chủ động tấn công nên đã bỏ lỡ nhiều cơ hội đánh giặc (dẫn chứng)
-Triều đình đã sử dụng đường lối thủ để hoà, ảo thưởng về kẻ thù, trông chờ vào lương tâm, hảo ý của địch nên đã đi từ nhượng bộ này đến nhượng bộ khác xuất phát từ những toan tính ích kỉ muốn bảo vệ quyền lợi dòng họ nên từ chỗ kháng cự yếu ớt đến đầu hàng(d/c: lần lượt kí các bản hiệp ước đầu hàng)
-Triều đình đã không biết phát huy cuộc kháng chiến toàn dân không phối hợp với nhân dân đánh giặc đến cùng mà đã từng bước bỏ rơi, ngăn cản cuộc khởi nghĩa của nhân dân chống Pháp.
-Triều đình sai lầm trong chủ trương cầu viện bên ngoài.
- Triều đình tiếp tục duy trì đường lối bảo thủ, khước từ mọi đề nghị canh tân , đổi mới đất nước.