$\Leftrightarrow$ Em có đồng tình với suy nghĩ của ông A, vì đây là đất của cha ông để lại, ông A có quyền sở hữu hợp pháp. Không ai có thể bắt ông di dời đi nơi khác, vì quyền di dời đi đâu, đó mới là quyền quyết định của ông A. Có thể bắt ông A di dời đi nơi khác, trừ khi trên chính mảnh đất ông A đang ở chưa thuộc quyền sở hữu của ông, mà là của chung thì việc ông di dời đi nơi khác là chuyện ông A phải làm.

$\text{#nguyengockhanhlinh3}$

Nhà ông A và một số gia đình khác nằm trong diện quy hoạch của thành phố nên chính quyền có quyết định bồi thường để gia đình ông và các hộ gia đình khác di dời đến nơi ở mới. Tuy nhiên, vì đã sinh ra và lớn lên ở đây nhiều năm nên ông A không muốn di dời. Ông cho rằng đây là đất cha ông đã để lại, ông có đầy đủ giấy tờ pháp lí chuyển nhượng và đất ở đây thuộc sở hữu của ông, nếu không muốn, không ai có quyền bắt ông chuyển đi, như thế là đang xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân.

 Em có đồng tình với suy nghĩ của ông A không? Vì sao?

A. Đồng tình. Vì đây là đất cha ông để lại, ông A có quyền sở hữu hợp pháp.

B. Đồng tình. Vì không ai có quyền xâm phạm tài sản thuộc sở hữu của công dân.

C. Không đồng tình. Vì ông A quá cố chấp, bảo thủ.

D. Không đồng tình. Vì đất đai không thuộc quyền sở hữu của cá nhân.

$#tuechi$