Chúng ta sử dụng chiến thuật “ vườn không nhà trống”, dụ quân giặc vào Thăng Long trống rỗng, không người, không lương thực. Tuy vậy, chỉ có lần đầu mới làm được thế, các lần sau, khi quân Mông-Nguyên đã rút kinh nghiệm, chúng ta buộc phải thay đổi. Nhất là trong lần thứ hai, biết quân ta đi về phía nam, quân Mông-Nguyên đóng quân ở phía bắc sông Nhị, không vào thành rồi từ đây đánh xuống phía nam hòng tiêu diệt đầu não của quân ta. Nhưng rồi chúng thất bại và lại rơi vào thế khó. Còn lần ba, ta phải tác động rất nhiều rồi mới có thể sử dụng “ vườn không nhà trống”, vì lần này quân giặc mang cả một đoàn thuyền lương sang nước ta, vì vậy, chúng sẽ không bị rơi vào thế đói nữa. Nhưng cuối cùng, đoàn thuyền vẫn bị Trần Khánh Dư đánh tan tành, và quân Mông Cổ lại bị thiếu lương thực dù đã chuẩn bị hết sức cẩn thận. Vì vậy, ngoài nghệ thuật quân sự tài tình, một điểm khác đem đến cho chúng ta chiến thắng đó chính là khả năng tùy cơ ứng biến, thay đổi theo quân giặc để chặn đứng âm mưu xâm lược nước ta dù chúng có chuẩn bị thế nào đi chăng nữa.

So sánh cách đánh giặc của nhà Trần trong ba lần kháng chiến là:

+Giống:Tránh thế giặc mạnh lúc đầu ,ta chủ động rút lui để bảo tồn lực lượn g, thực hiện kế hoạch khôn ngoan"vườn không nhà trống" khôn ngoan làm cho quân Tống chán nản và kiệt sức nên tháo chạy về nước.

+Khác Nhau:

- Lần thứ ba tập trung tiêu diệt đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ để ko có lương thực tần thảo nuôi quân, chủ đọng bố trí trận địa bãi cọc.

-Lần thứ nhất ta sử dụng chiến thực khôn ngoan,tài tình là: "vườn không nhà trống" dụ giặc vào thành cô lập giặc thành công. Nhưng lần hai, ba quân Mông-Nguyên đã rút kinh nghiệm, chúng ta buộc phải thay đổi chiến thuật để đưa chúng vào thế bị đọng khó khăn.

@Tuantuth23

Cho mik xin full combo ctlhn và 5sao +1 tym nhá cảm ơn bạn nhiều :))