A)em không đồng ý với quan điểm của bạn Hải.

Vì:

quyền tự do ngôn luận là mình được tự do nói ra nhưng phải tuân theo pháp luật.tự do ngôn luận vừa đem đến lợi ích cho mọi người,cộng đồng mà còn đem đến lợi ích cho cá nhân ta.

B)em sẽ nói với bạn:

quyền tự do ngôn luận thì muốn nói nhưng bạn phải tuân theo pháp luật chứ không được vi phạm.Điển hình như vụ án bà Nguyễn Phương Hằng,do bà đã sử dụng sai quyền của nhà nước và tự do ngôn luận,xúc phạm đến các nghệ sĩ,danh hài về vụ từ thiện nhưng khi điều tra và sao kê,bà Nguyễn Phương HẰNG ĐÃ nói sai sự thật và còn xúc phạm danh dự của các nghệ sĩ nên bà đã được mang ra tòa án xử phạt.qua đó,bạn có thể thấy,nếu chúng ta tự do ngôn luận mà không tuân thủ theo pháp luật và nói sai sự thật hay bôi nhọ ai thì sẽ bị xử lý giống như bà Nguyễn Phương Hằng.

a) Em không đồng ý với quan điểm của Hải. Vì tự do ngôn luận thì cần có chuẩn mực và quy định chứ không phải muốn nói gì thì nói. Nếu như Hải nói thì các đối tượng xấu sẽ lợi dụng nó mà bôi nhọ danh dự, vu oan, nói sai sự thật về các cá nhân, tập thể để vụ lợi cho bản thân. Từ đó mà mất trật tự an toàn xã hội.

b) Nếu e nghe được chia sẻ của Hải e sẽ bảo với bạn rằng bạn nói như vậy là sai rồi. Và e sẽ giải thích cho bạn bản chất của tự do ngôn luận. Sau đó lấy những ví dụ thực tế về tự do ngôn luận để bạn nhận ra rằng câu nói của mình là sai.