Câu 1:
 Phương thức biểu đạt chính của văn bản trên là: nghị luận

 Giải thích: Người viết bày tỏ chủ kiến, quan điểm cá nhân và đưa ra lý lẽ thuyết phục người đọc đồng tình với mình.

Câu 2:
một con người biết nhìn nhận, thấu hiểu được ý nghĩa và rút kinh nghiệm từ những nỗi đau trong quá khứ.

 Giải thích: Dựa theo đoạn văn cuối cùng đã nêu ra toàn bộ bài học cụ thể.

Câu 3:

Trước những nỗi đau trong quá khứ cần nhìn nhận khách quan và biết tự rút kinh nghiệm cho bản thân mình

Câu 4:

 "Mình đã bỏ lỡ gì? Chúng có ý nghĩa gì? Mình học được gì từ chúng?"

Câu 5:
 "Hãy tâm sự với tâm trí trừu tượng như thể đang trò chuyện với một người bạn, một người đồng minh thân thiết mà bạn sẽ luôn tìm đến khi cần một lời khuyên"

 Qua việc so sánh hai hành động "tâm sự với tâm trí trừu tượng" với "đang trò chuyện với một người bạn, một người đồng minh thân thiết mà bạn sẽ luôn tìm đến khi cần một lời khuyên" qua từ so sánh là "như" đã giúp cho người đọc hình dung rõ ràng hơn về nội dung, hành động được nói đến trở nên cụ thể và sinh động. Qua đó ta hiểu ra lời khuyên rằng hãy thấu hiểu, lắng nghe bản thân mình nhiều hơn và tự đưa ra được lời khuyên cho bản thân mỗi khi cần giống như một người bạn. Từ đó cũng nói lên suy tư sâu sắc, triết lý của tác giả.

Câu 6:

 + Học cách chấp nhận niềm đau như một điều cần phải học trong đời.

 + Học cách chấp nhận lỗi lầm, vì đôi lúc cần nhận ra rằng lỗi lầm ấy do chính bản thân ta gây ra tất cả.
 + Hiểu rằng đã đến lúc bạn cần phải sẵn sàng phát triển một phẩm chất, hoàn thiện một thế mạnh cho bản thân.

 + Hiểu được rằng mọi chuyện không tự nhiên xảy ra và bạn vẫn có thể rút ra một kinh nghiệm quý báu từ những trải nghiệm này.

 + Giúp chúng ta trưởng thành hơn, cứng cỏi hơn, hoàn thiện bản thân nhiều hơn.
Câu 7:
Cần phải có cách nhìn khách quan và đúng đắn thay vì sầu khổ vì những chuyện buồn trong quá khứ. Đặc biệt sau khi trải qua những chuyện như vậy, ta cần phải biết tự rút kinh nghiệm cho mình, mạnh mẽ và vững vàng hơn.