BT1:

a) Thân em như quả ớt trên cây

Càng tươi ngoài vỏ càng cay trong lòng

- Kiểu so sánh: ngang bằng

- Phép so sánh: Thân em như quả ớt trên cây

- Tác dụng: Trong bài ca dao trên tác giả đã làm nổi bật nên vẻ đẹp của Huế một cách rất tinh tế. Câu thứ nhất có cụm “đường vô xứ Huế” đó là con đường rất dài phải qua chí ít sáu tỉnh miền Trung. Hai chữ “quanh quanh” gợi tả sự uốn lượn, khúc khuỷu, hiểm trở, gập ghềnh xa xôi của thành phố nơi đây. Câu thứ hai tác giả sử dụng biện pháp so sánh ngang bằng để làm rõ hơn vẻ đẹp của Huế "như tranh họa đồ". Phép so sánh đó gợi lên vẻ đẹp hòa quyện, gắn bó giữa non và nước tạo nên một cảnh đẹp êm dịu ,tươi xanh, thơ mộng. Em rất ấn tượng với cái cách mà tác giả đã sử dụng từ ngữ và biện pháp tu từ một cách hài hòa và sâu lắng đến thế.

b)Đường vô xứ Nghệ quanh quanh

Non xanh nước biếc như tranh họa đồ

- Kiểu so sánh

- Phép so sánh: Non xanh nước biếc như tranh họa đồ.

- Tác dụng: Gợi tả được vẻ đẹp hòa quyện,gắn bó giữa non và nước tạo nên một cảnh đẹp êm dịu ,tươi xanh,hài hòa.

BT2:

a) Vào những đêm hè oi ả, bác quạt máy luốn xua đi cái nóng để em có một giấc ngủ ngon.

b) Cô bình nước có khoác lên mình chiếc áo màu xanh trong trông thật đẹp.

c) Anh xe đạp là người đồng hành trên mọi nẻo đường đáng tin cậy của em.

BT1:

a,-thân em như quả ớt trên cây

⇒tác dụng làm nổi bật vẻ đẹp của người phụ nữ

b,Non xanh nước biếc như tranh họa đồ

⇒Làm nổi bật,sinh động hơn về hình ảnh của xứ Nghệ

BT2:

a,Quạt là người bạn rất cần thiết với chúng ta trong cái thời tiết oi bức này.

b,Bình nước chính là vị cứu tinh của chúng ta trong thời gian đi học vào mùa covid

c,Chiếc xe đạp đã gắn bó thân thiết với em,nó cùng em đi học ,đi chơi,..