1. Phương thức biểu đạt: Nghị luận
2. Theo tác giả, Anh hùng là người có thái độ  trước khó khăn nghịch cảnh:

- anh hùng là người can đảm cống hiến, không kì vị và luôn đòi hỏi bản thân phải tốt hơn so với mức kì vọng của mọi người trọng mọi hoàn cảnh, dù là hoàn cảnh khó khăn nhất

- Xem thường nghịch cảnh để kiên quyết chiến đấu không sợ hãi

- Luôn muốn cống hiến, sẵn sàng trở thành hình mẫu và luôn sống thật với niềm tin xác quyết của mình

3.

Anh hùng không phải là mẫu người “hoàn hảo” vì chẳng có ai hoàn hảo có thể hiểu là trong cuộc sống, mỗi con người đều suy nghĩ và góc nhìn là khác nhau nên đôi khi trong mắt họ, những điều mà “anh hùng” thực hiện chưa chắc đã là điều họ mong muốn và chờ đợi. Nên đối với mọi người, anh hùng chưa chắc đã là mẫu người hoàn hảo. Và anh hùng cũng chỉ là con người, mà con người thì không có ai hoàn hảo mà không mắt một sai lầm nào cả

4. Em ĐỒNG Ý với quan niệm trên bởi vì là con người thì ai cũng sẽ có lúc mắc sai lầm,nhưng chỉ cần chúng ta biết để sửa, thì sai lầm đó không thể phủ nhận những cống hiến của chúng ta đã có. Ta có thể cống hiến vô vàn điều tốt đẹp trên cuộc đời, nhưng nếu chỉ vì một sai lầm mà ảnh hưởng tới cuộc đời của bạn thì quá bất công rồi.

@Gaumatyuki#

I> PHẦN ĐỌC HIỂU:

Câu 1:

- PTBĐ chính: nghị luận

Câu 2:

- Thái độ của anh hùng trước khó khăn, nghịch cảnh là: can đảm cống hiến; không kị vỉ và đòi hỏi bản thân thật tốt; xem thường nghịch cảnh; không hề sợ hãi

Câu 3:

- Em hiểu câu nói ấy là: Trong cuộc sống, chúng ta sẽ chẳng bao giờ hoàn hảo vì con người luôn có một khuyết điểm riêng. Nhưng những cống hiến của chúng ta sẽ được công nhận và trân quý giống như một anh hùng.

Câu 4:

- Em hoàn toàn đồng ý.

- Vì chúng ta sẽ khả những năng lực cũng như điểm yếu riêng. Chẳng có ai thành công mãi mà không có sai lầm.